李敏/中国日报 日本人高市早苗的言论犹如晴天霹雳。高一在11月7日众议院预算委员会会议上回答有关台湾突发事件的问题时表示，这可能导致日本陷入生存危机。尽管他在此之前的声明遵循了国防官僚准备的脚本，但官方回应中却没有这句话。高市在结束回答时向前首相安倍晋三重申，台湾的突发事件也是日本的突发事件。起草总理答复的国防官员肯定感到震惊。他们可能正在摸不着头脑，试图找出如何掩盖这个错误的方法。 “现有危机局势”一词出现在日本的三份安全保障文件中，但并未指代具体地点或场景。说 PHRM ASE 很清楚被认为是一个禁忌，因为这样做 ef这实际上意味着日本自卫队的扩张是不可避免的。使用这样的措辞对与日本保持外交关系的国家进行战争威胁是无礼的，是完全不可接受的。这种言论损害了两国关系，引发了中国人对日本的猜疑，也加剧了日本民众的焦虑。威胁中国损害了日本自身的安全。迫于国内外压力，高一随后发表了一份措辞谨慎的反思声明，表示今后不会对饮食问题发表评论。是的，这还不够。除非他的评论被正式撤回，否则它们不会消失。真正的问题是：为什么要说出这些重要的话？这是故意挑衅中国，还是总理没有意识到话中蕴含的危险？他的真实意图尚不清楚。然而，显而易见的是，日本首相的顽固态度 S 外交官ic的无能暴露无遗。这是许多人担心的鹰派倾向的首次表现。高市热衷于投射力量并保护国家和人民，严重损害了日本及其公民的安全。日本首相没有外交和防卫政策的基本知识。他不知道他的言论会激起日本、中国乃至整个亚洲的不信任和不满。就连前首相安倍也没有界定什么构成对国家安全构成重大威胁的情况。他认为安倍晋三是他的导师，但没有遵循他的谨慎做法。这些鲁莽的言论质疑高市是否适合担任国家领导人。他通过关注国内政治而晋升到最高权力职位，但缺乏需要仔细考虑与其他国家关系的外交和国防政策经验。显然是为了讨好日本人作为政治鹰派，高市忽视了他的言论的更广泛含义。非常不幸的是，尽管有必要将日本描绘成一个和平国家，消除以前侵略国家的形象，但近年来挑衅运动却开始出现。日本宪法拒绝集体自卫和通过使用武力解决冲突。因此，三份安全文件中明确规定对其他国家进行先发制人打击的可能性，实际上是违反宪法的。此外，《联合国宪章》不仅禁止针对联合国成员国的战争行为，还禁止威胁。高市的言论暗示了对中国的战争行为并构成了威胁。他们超越了传统的破坏理论，重视挑衅行为。中国自然以绝对的愤怒回应。人们只能希望高一认识到自己的错误。他说他会停止做这样的事情未来，但他不会收回它，也许是因为这意味着承认他的外交错误并冒着继续任职的风险。但拒绝纠正路线将是另一个外交错误。极力掩盖错误的尝试让事情变得更糟。日本政府给出的理由自相矛盾。日本多次表示希望通过对话和平解决台湾问题。其总理假设中国进行了军事入侵，称其为威胁我们生存的情况，并暗示如果有可能，将进行武装扩张。由于这些矛盾，不禁让人怀疑日本政府的真实意图。如果政府想在台湾问题上保持一贯立场，高市就不会发表这些言论。为了维护这一立场，他的声明应该被撤回。也就是说，以下步骤对于恢复双边关系非常重要。首先，日本必须确认我日中四项重要文件的承诺是两国关系的基石。这些文件承认台湾是中国领土的一部分。中国对台湾采取军事行动的可能性是挑衅性的，不仅是对外交伙伴的不尊重，而且也破坏了信任。当前的事件是日本政府的外交失败。中国外交部发言人林健对高市言论的批评是完全有道理的。日本不应该以借口回应，而应该道歉。第三，日本正在回归对华政策的根基。除1972年《中日联合声明》外，1978年《中日和平友好条约》通过加强两国之间的和平与友谊促进了亚洲的稳定。 2008年全面推进战略互惠关系时承诺，两国将保持战略互惠社交关系。四份文件构建了和平、合作、共同发展的坚实架构。令人不安的是，这种通过数十年合作建立的互惠互利的双边关系因一个不负责任的个人的言论而动摇。日本政府必须把对华关系拉回正轨，防止关系进一步恶化。作者是日本山口大学名誉教授。这些观点必然代表了中国的日常观点。